Sjudagarskabarén fortsätter

”We’ve found a witch! May we burn her!?”

Min hjärna är kanske lite felkopplad, men häxscenen ur Monty Pythons ‘Quest for the Holy Grail’ dyker upp inom mig när jag för att slippa försöka somna för tidigt kontemplerar sjudagarskabarén och dess artikel om horerier. Veckorevyn har nämligen råkat slakta en helig ko: Gammelmedia får under inga som helst omständigheter skriva något positivt om prostitution. Att skriva positivt, rent av sansat ur en prostituerads synvinkel, hör hemma ‘på det smutsiga internet’, vilket som bekant befolkas av horor, nyliberala och centerpartister. Och en och annan sosse, men de är ‘the good guys’. Speciellt de senare, eftersom de inte längre sitter i regeringsställning och därmed kan sägas vara en minoritet ur maktsynpunkt sett. Ungefär som horor, alltså, som inte heller har någon makt och därför inte får höras i en debatt som trots allt handlar om dem.

Kerstin Blomberg, distriktsordförande för Rädda Barnen på Gotland, JK- och PO-anmäler nu Veckorevyn för att de påstås ”glamorisera prostitution och har passerat gränsen”. Moralens gräns, alltså. Det är så här, va: alla vet att det finns horor, i alla möjliga åldrar. Från tonåringar till gummor, både män och kvinnor. Alla vet, men liksom många andra smutsiga samhällshemligheter (som att ungdomar har sex) är det inget som vi ska prata om. Om det ska pratas om, så ska det pratas om utifrån en enda ståndunkt – nämligen att horor är ofria, offer, missbrukare, tvingade. (Ungdomar har förresten sex därför att de som små barn såg sina (skilda) föräldrar hångla).

Veckorevyns tilltag – att råka ge röst åt någon som uppenbarligen frivilligt valt att prositutera sig – faller således inte i god jord. Det förstör bilden av viljelösa tvingade offer i händerna på hänsynslösa mörkerkrafter. Det är så här, va: Kvinnor, egentligen har de inget som kan kallas fri vilja. De har definitivt ingen sexuell drift och om de har det, så är den skör som en porslinsvas från det kejserliga Kina, vacker – och framför allt ren. Oskuldsfull, som den första nervösa kyssen från en 13 … eh, 15 … eh – 18-årig ung flicka. Det vet ni väl att tonåringar bör skyddas från sex tills de är myndiga? Annars har de sex för ofta, för mycket och med för många.

Det är ett komplicerat samhälle vi har nuförtiden. Förr om åren var det busenkelt: Då visste ungdomar inget om sex och hur de såsmåningom lyckades föröka sig är ett ornitologiskt mysterium. Numer kan aningslösa föräldrar hamna i den beklagliga sits, som Marie Söderqvist på Expressen sitter i. Hennes dotter vet mer om sex än krönikören själv. Hela situationen – med allt från Expressen till brandtalen mot omoral i Aftonbladet – påminner mig om, just, Monty Python. Och häxscenen.

För byfolket har hittat en häxa, minsann! Hon heter Louise Bratt och är chefredaktör (eller ett opassande jobb för en Riktig Kvinna) på Veckorevyn. May we burn her?

Att tonåringar har sex har varit känt sen … ja – vår tid som apor. Att sexualitet i värsta fall kan störta civilisationer i grus och aska har varit känt sen slaget om Troja (som utkämpades på grund av en kåtbock till karl rövade bort en sexig puma). Sex är farligt. Budskapet har inskärpts i oss – och framför allt i ungdomar – gång på gång. Ändå knullar de, dumhuvudena. Det är först nyligen – sen en trettio år tillbaka – som det svenska samhället har släppt efter inför drifterna. Istället för att hota med att klippa av fingrarna på onanerande ungdomar, upplyses de om sexualitetens faror i skolan. Av en svårt rodnande vuxen biologilärare med inte sällan homofobi. Faktum är att vi fortfarande klipper av ungarna deras fingrar – bildligt talat. Det talas om risker, om sjukdomar, om faror – men inte hur man gör. (Hur gör man? Jag har fan glömt bort det snart … Vill nån friska upp mitt minne?)

Hur gör man vid en avsugning? Hur går egentligen ett samlag till? Är det normalt att ens pojkvän tänder på att först hångla med en makrill? Sånt svarar inte skolan på (däremot upplyser den gärna om könssjukdomar, fast tydligen inte bra nog). Eftersom allt (makrillen med) är av uppenbart intresse, vänder sig alltså ungdomar till någon som kan svara dem utan att rodna. Till exempel – Veckorevyn. Som svarar, och för att de svarar ska de näpsas. Kanske är Aftonbladet egentligen ängsliga för att deras sextips ska bli mindre värda?

Det verkar som om vuxna ska veta allt om ungdomars sexvanor, men ungdomar ska inte veta något om sina egna sexvanor. Eller varför vissa människor blir prostituerade av fri vilja. Om de tvingas till det – ja, därom finns det gott om information. Till och med en långfilm av Lukas Moodysson.

Fri vilja är något mycket farligt, speciellt hos ungdomar. De små monstren måste hållas kort, annars knullar de sig vettlösa före eller efter att de frossat i våld på internet och DVD, eller på datorn. Varje försök till att gå utanför den strikta moraliska ram samhället satt upp kring några av de smutsfläckar som finns på Sveriges fana – till exempel att prostitutionen frodas trots förbud mot sexköp – måste krossas. Horor som öppnar käften kan få hålla till på internet, för ‘alla vet’ vad internet är till för. Gud nåde den som i gammelmedia försöker föra fram en åsikt som inte följer strömmen.

Enligt tidningen Resumé flyr nu annonsörerna. Problemet är förstås att det bara är _en_ annonsör, Sanofi Pasteur MSD. Med tanke på innehållet i många andra ärevördiga tidningar – till exempel den som startades av Lars Johan Hierta – finns det gott om häxor i byn, men bara en ska brännas. Veckorevýn är ett enkelt mål, ‘like shooting ducks in a barrel’.

Du kan vara hur stor mansgris du vill – säg ”fy för horor!” (men håll käft om att du utnyttjar demsamma), så sluter hela feministkollektivet upp bakom ryggen, därför att Veckorevyn står för en vad många anser förkastlig kvinnosyn, nämligen den att kvinnor har en egen vilja. Tidningen fick till och med ligga till grund för Nina Björks ‘ Under det rosa täcket’. Jag misstänker att bakom alla många och långa och fina teorier om att tidningen är ett aningslöst patriarkalt verktyg, om att den saluför en objektifierande kvinnosyn, om att den är snäppet bättre än porr, anas motståndet mot ursprungsbetydelsen av ‘fri vilja’. Viljan får bara vara fri om den också är rätt vilja.

Feminist som jag är borde jag vid det här laget ha skruvat den här blogposten till ett flammande anfall på Veckorevyn. Men vad är en -ism värd om den inte kan tillåta dissidenter? För mig är varje människas fria val viktigare än en övergripande sanktionerad dogm. Om också feminismen stämmer in i den skriande mobben medan de för Louise Bratt mot häxgungan (och han den där riddaren med lite jolmig uppsyn) riskerar den att gå ned sig i moralismens träskmark. För å ena sidan predikas det om kvinnans rätt till sin egen sexualitet, å andra sidan får kvinnans egen sexualitet uppenbarligen inte släppas tillräckligt lös nog för henne själv att bestämma över den. I värsta fall kan en kvinna välja att tjäna pengar på den. Shame on you.

Sanning är något farligt, som att det finns prostituerade av fri vilja. Eller att ungdomar har sex. Men det allra farligaste tycks vara att någon törs ta bladet från munnen och visa oss den värld vi lever i. Det är en värld där din granne kan vara en hora, eller en värld där ditt barn kan bli avlyssnat.

– – – – –

Intressant?
Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

26 thoughts on “Sjudagarskabarén fortsätter

  1. För länge sen har jag precis ett minne av att jag läste Malena Ivarssons spalt i jag tror det var Expressen, där en uppbragt kille frågade vad han skulle göra. Han flickvän ville nämligen bli piskad med en ål.

    Jag vet inte om det är ett sant eller falskt minne, dock.

  2. Joakim.*Asg* det där hade, tills nu, lyckligen gått min näsa förbi…

    Tack tack för förklaringen, även om den inte precis kommer att befrämja min nattsömn…när fasen nu en sådan kan förmodas försigå.
    😀

  3. Pingback: Som ringar på vattnet sprider sig horstigmat « Att arbeta som eskort

  4. Pingback: Teflonminne » Pansarkryssaren mot horbyn

  5. Tonårsföräldrar borde inte ta snacket o mblommor och bin. De borde fokusera på den där långbenta fågeljäveln som förr eller senare gör föräldrarna till mor- eller farföräldrar.

    Utrota storkarna. Då slipper vi att tonåringar har sex.

    *se ut som Mike Huckabee*

  6. Jag har insett att vetenskap – kuk och fitta och spermier och ägg och sånt där snusk – bara ställer tilldet.

    Alla vetenskapsmän är lögnare.

    Därför ska de också utrotas.

    /Klokbok, nyvaken republikan … monarkist … republikan … fan, jävla engelska kolonier som inte ens ville ha en kung – ni ställer till det för mig! 😦

  7. *mweep!*

    (Att jag sa så beror på att det var 13 kommentarer. Sen har jag för mig att det är _just så där_ en stork låter.

    Eller om det var en trallgök.

    Mina ornitologiska kunskaper är bristfälliga, vilket i sig är ett skäl at utrota all vetenskap.

    Man, i just love to be a fundamentalist! 😛 )

  8. Joakim.För att nu sporra dig i din nyrepublikanska och fundamentalistiska nit…

    (Samt så gott det går lindra din sorg över dessa jävla otacksamma engelska kolonier!)

    Vill jag påminna herr utrotaren om att barn även kan påfinnas i kålblad samt under krusbärsbuskar…
    😀

  9. *chockad*

    Bränn!
    Bränn!
    Bränn!

    Jag kräver en eldkastare till varje medborgare!*

    (*: Gäller ej kvinnor, feminister, demokrater eller al Qaida-anknutna kvinnor, feminister, demokrater eller andra dissidenter.)

  10. Joakim.Skyll på gröten bara, jag vidhåller…slöfock!

    Bara för det ska jag börja odla kål och plantera fullt med krusbärsbuskar, i sann dissidentanda.

    Att inte berätta att man äter risgrynsgröt, är nog en bra början, ja…
    😀

  11. Pingback: polymeriska tankar » Rätta in dig i ledet, ungjävel!

  12. Pingback: oskuld eller hora - ett fritt val « the real mymlan

  13. Pingback: Teflonminne » Söndags-roundup v48

  14. Pingback: favorit i repris - oskuld eller hora « the real mymlan

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s