Torsdag 19 juni – arresteringsorder

Hemlig promemoria, av misstag skickad till fel adressat … epostprogram och sånt är knepiga grejer.

Torsdagen 19 juni kommer följande personer bli arresterade:

Oscar Swartz
Rick Falkvinge
Projo
Basic Personlig
Mina Moderata Karameller
Henrik Alexandersson
Christian Engström
Anna Troberg
Pär Ström
Dexion
polymeriska tankar
Teflonminne
Enligt min Humla
Drottningsylt
Gardebring
Joakim Andersson
BetaAlfa
Trottens betraktelser
Cynism
andra sidan

Vissa gömmer sig bakom ett alias. Var medvetna om detta – vi vill inte ha husrannsakningar hos oskyldiga … som i och för sig inte finns, men något mindre skyldiga än vanligt. Förresten är de säkert skyldiga. Alla är skyldiga till någonting.

Vi kommer att ta reda på det.

Med vänlig hälsning:

[Sekretess], byrådir.
Försvarets RadioAnstalt.

(Kopia till: Reinfeldt, Fredrik, Sahlin, Mona, CIA (USA*)

*: USA ligger utanför Sverige. Var vänlig ignorera eventuell korrepsondens efter den 18 juni.

– – – – –

(En kort politisk satir inspirerad av Opassande … som inte finns med på listan. Hmm …)

– – – – –
Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

SvD behöver ett uppslagsverk

”Intersektionalitet är ett annat gångbart ord i genusvetarkretsar. Fråga mig inte vad det innebär. Kanske säger just den omständigheten också något om genusämnets existensberättigande när själva debatten om vad som ligger i frontlinjen för genusvetenskapen överstiger till och med min fattningsförmåga. Trots att jag själv är kvinna och någorlunda bekant med ämnet.”

Stoppa jorden! En vetenskaplig disciplin saknar existensberättigande därför att SvD:s Maria Abrahamsson inte vet vad ett ord betyder! Konsekvensbeskrivning – om Abrahamsson inte förstår någonting, till exempel strängteori, så kan disciplinen läggas ner – den saknar existensberättigande. Jag får lite vibbar av den kvinnliga huvupersonen i Ayn Rands Atlas Shrugged, hon som drivs av ett förakt för i stort sett allt -inklusive sig själv.

Alldeles uppenbart behöver Abrahamssom också en grundkurs i informationssökning på internet; intersektionalitet finns beskrivet bland annat här. Svårare än så var det inte att göra en vetenskap existensberättigad. Wikipedia har också en blänkare om strängteori (utifall även den vetenskapen skulle visa sig vara ovetenskaplig i Abrahamssonfiltret).

Nu skulle förstås en enkel slagning i ett, förvisso, inte oförvitligt onlinelexikon förfela hela syftet med fruns drapa. Syftet är inte att vara journalistisk, utan att vara sarkastisk (framför allt mot genusvetenskap … som faktiskt förklaras på Wikipedia). Just sarkasm är något av ett signum för hela Abrahamssons ledarkrönika av den 23 maj. Ayn Rand-vibben bleknar till en bild av en trulig liten flicka, som inte fått lika mycket godispengar som sina (röda? yngre?) medsystrar. Efter beskrivningar av genusvetare med ord som ”modell ung röd arg kvinna” – till skillnad då från Abrahamsson själv, som är bitter blå tant med backslick – får sig också män en släng av sleven. Det är för väl att Abrahamsson är jämställd.

”Män av det där lätt identifierbara slaget som attraheras av kvinnokampen.”

Så skriver hon. Så skriver hon om, bland annat, mig. I det jag attraheras av kvinnokampen. Somliga, som är grövre i mun än SvD:s ledarankare, skulle kalla mig könsförrädare (förrädare är vårens modeord; det används av alla möjliga sidor … bland annat dem som inte läser SvD).

Jag undrar nu förstås – hur ser män ”som attraheras av kvinokampen” ut? Så här, kanske?

Jag är lite lost, har en tendens att stirra tomt framför mig, men förutom det ser jag ut som folk gör mest. Jag skulle till och med kunna passa in på SVD:s ledarredaktion – liksom, de har ju till och med gamla kommunister bland sin grupp. Skytte, alltså – Göran Skytte. Saken är den, Abrahamsson, att feminster ser ut som vem som helst.

Det är kanske lite scary.

”Själv tycker jag att det rent ut sagt är för jäkligt att kvasivetenskapliga rön och påstått självförklarande begrepp som könsmaktsordning ska fortsätta att ligga till grund för den svenska jämställdhetspolitiken.”

avslutar Maria Abrahamsson sin krönika med. Det finns ett ord, förklaringen finns också på Wikipedia – och i det välrenommerade storverket SAOL -, för Maria Abrahamssons tro om sig själv som vetenskapligt filter.

Hybris.

(Med tanke på att maktens personer och välsituerade ledarredaktörer befinner sig i en ovanlig position, en sits där de kan utsättas för recension av sitt trams, förstår jag varför man tar till de mest obskyra knep för att stoppa bloggarna – senast förslaget om utgivningsbevis för bloggar.)

– – – – –
Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Datorspel vi aldrig får se

Vi har sen datorspelens början kunnat göra det mesta. Sno bilar, köra över folk, tortera, knulla, slåss mot utomjordingar Mike Tyson och varandra. Vi har kunnat befäla arméer av allt från myror till fransmän (och en del svenskar), slagits mot terrorister, rattat en Lamborgini, passat in geometriska figurer och – inte minst! – ledsaga ett gult piller genom labyrinter befolkade av spöken. Vi har till och med kunnat dra sträckningar för SL-bussar!

Men vi har aldrig, än så länge, fått spela …

DEBATE:

Du spelar Ullrik Kvagerfors (s), riksdagsman från Skövde, som med retorik försöker dräpa den onde Statministern. Spelas i realtid (1 speltimme – 60 minuter). Multiplayerläge är enbart möjligt efter en interpellation till SDM – Statens DatorspelsMyndighet, en subavdelning av FRA – med ansökan 239-F, vidimerad av minst en myndig person sam ett juridiskt ombud författare in spe med förflutet i socialdemokratisk regering (Thomas Bodström). Så här skriver några av recenscenterna:

”DEBATE är ett förhandenvarande aktuellt parlamentarikerspel med fokusering på sociopolitiska och genusifierade dagsaktuella spörsmål ämnade att attentivisera och effektualisera den somligt synnerligen malplacerade notionen att demokrati är något för, som populasen önsakr uttrycka det, ”vanligt folk”. Enär den grafiska presentationen kanske inte möter ögonlblicksefterfrågan – on demand – bibringar den spelaren en lustig känsla av att antingen önska se på den masshysteriska dummifieringen Idol, eller vända sig åt moraliskt betänkliga tristessaversionterapeutiska underhållningsvirtuella publikationer som, till exempel, Grand Theft Auto IV (Grov stöld, del fyra).”

– Riksdagsaktuellt, nr 3:213/D4(c)

”Wooooot!!!?”

– Utländsk speltidning

”Jag kan inte trycka på ”Nej”-knappen angående det dära fraförslaget, vad gör jag för fel?”

– Fråga från anonym riksdagsman på DEBATE:s FAQ-sida

****

PLANET RAPEOPHILIACIS

Du är ett monster från yttre rymden. För att rädda din planet måste du våldta plocka små barn blommor. Så här skriver några av recenscenterna:

”Why didn’t we come up with this idea?”

Running with Scissors

”Typ, den där delen av femte banan där man ska in genom ett daghem och snutarna kastar handgranter på en, är det fett värst elle!?”

– användare på Flashback forum

”Jag har nyligen lämnat in en stämningansökan om just nämnda spel och har gott hopp om att göra åtminsto en tvåhundra dator … datortyper … Whooa! Fräck bana!”

JackThompson

****

CIVIL WAR ONLINE

Var EN av över 60 000 soldater! Vad du gör påverkar inte spelet så mycket, mest dig själv. Om du blir träffad DÖR du eller blir skadad – och då DÖR du på fältsjukhuset! Vill du vara med i Picketts Charge? Vill du slåss vid Little Round Top? Vill du bli en hjälte i Devils Den!? CIVIL WAR ONLINE är det ENDA spelet med minutiöst återskapade uniformer, utrustning, vapen och soldater – ända ner till deras skräckslagna blick och svettiga porer! Var en av tusentals, anonym och om du har otur bortglömd i en massgrav! (Obs: Kräver minst en Cray med 8.4 TB ledigt utrymme för att spela. Åldersgräns – 12 år.) Så här skriver några av recenscenterna:

”Det är som att befinna sig på plats. Trots att större delen av redaktionen tvingades börja skriva för hand, därför att hela spelet tog upp bå¨de SvD:s och större delen av de stora tidningarnas serverutrymme, älskar jag det här spelet! Enda nackdelen är att jag för sent upptäckte att CWO kräver att spelaren är ganska feg; jag försökte storma en kanon men upptäckte för sent att den grundläggande regelen i spelet är – one shot, one kill. Det var jag som var kill-en … ”

– Datorspelsrecenscent för större svensk tidning

”That ain’t at all what happen’d. It’s was a lot, lot worse th’n dat … ”

– Robert E Lee, via medium, för en större datorspelstidning

”Det där nya spelet, det är verkligen dåligt. Eller jag vet inte, jag har inte spelat det och tänker inte spela det, men recensionen av det var verkligen dålig. Den verkar vara skriven av en rabiat fanboy av sydstatarna och det vänder jag mig verkligen emot, fast jag är störd, knäpp och inte kan vistas i möblerade rum. Twitt! Twitt!”

– Snömos, användare på en större forumsite för rollsp… för spel, diverse, icke digitala.

(Faktum är att det finns ett liknande spel somCivil War Online, dock inte med samma systemkrav … Gettysburg Online.)

****

WORLD OF CRAFT

Du är en hantverkare. Du får olika uppdrag. Du kan starta ett skrå eller ingå i ett för att tjäna mer guld. Missa inte heller expansionerna, som kommer snart men inte förrän sex miljoner spelare har börjat snegla på Eve Online eller Age of Conan. Så här skriver några av recenscenterna:

”Jag har alltid drömt om att vara en gelbgjutare – och nu kan jag det! Det här är en fantastisk djupdykning med extremt bra grafik och fantastiska mönster för brysselspets! Jag rekommenderar det till alla desperata hemmafruiar där ute, som redan har börjat snegla på revolvern!”

– Bree van de Camp

”Grafiken är överraskande enkel för att vara ett datorspel, det kan bero på min dator men till och med med en ZX Spectrum fungerar World of Craft, eller WOC, jättebra!”

– Lucilla, garummakare

– ”Med en dator i rummet behövs ingen inredare.”

– Ernst Hirschsteiger

– – – – –
Nja, kanske Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Ett kollektiv av hat

Jag vill inte ingå i ett solidariskt kollektiv som vilar på hat. Trots att jag i sak inte har något emot att ingå i ett kollektiv, ens i en fackförening, vill jag inte ingå i ett kollektiv som baseras på hat. Orsaken? Det här:

”DET är det vidrigaste man kan göra som arbetare, det är att göra sig själv till en HORA.”

Och det här:

”Vi måste agera eniga som EN MAN. Det är dags att ta upp strid kamrater. Om det ska behövas att vi står vid frihamnen med basebollträn för att ”välkomna” de anländande svartfötterna så må så vara. Aldrig ger vi upp! Venceremos!”

Och det här:

”Att bryta lårbenet på en strejkbrytare är något alla borde göra någon gång, Chani.”

Och det här:

””När gud hade skapat skallerormen, paddan och fladder musen hade han lite avskrap över och med det skapade han svartfoten. En svartfot är en tvåbenad varelse med en vriden själ, en vattenskadad hjärna och en ryggrad uppbyggd av lim och gelé”

Och det här:

”En svartfot är den ”arbetskamrat” som jobbar över obetalt utan att klaga, som golar på dig om du drar tidigare ifrån jobbet, en förrädare, en person som inte förtjänar någonting annat än ditt och dina arbetskamraters förakt. Svartfoten är arbetsgivarens bästa vän. Svartfoten är endast förtjänt av hat.”

(Källa)

Och det här:

”på min lista kommer svartfot överst av de saker man kan göra under sitt liv som i samma sekund fråntar en all värdighet och hederlighet.”

(Källa)

Jag vill inte ingå i ett kollektiv baserat på hat. Därför, den dag mina kollegor strejkar, tänker jag fortsätta att arbeta, inte för att jag vill – utan för att det behövs. Som motvikt mot Hatet.

Grattis, ”arbetarhjältar”. Ni fick just en arbetare att vilja lämna facket.

DN.

– – – – –
Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

A spott of death …

Nu ska jag bli lite morbid här. I Schweiz inträffade enligt Aftonbladet ett dödsfall som definitivt platsar på den här listan.

En 29-årig schweizare spottade sig själv till döds. Enligt uppgift tog han sats och ramlade sen över ett balkongräcke. Jösses, grabben är – var! – ju mer klumpig än vad jag är …

– – – – –

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,