Men fuck!

Här har jag skrivit ett långt jävla inlägg som tar upp både Bhutto och Rinkeby … Så hittar jag inte artikeljäveln på DN som jag tänkte Twinglyhora med!

Vaffan!?

Jag är fan en jävla amatör på prostitution! Isabella! Where the fuck are you!?

Och jag som till och med hade gjort ett sånt fint fotomontage med både Rinkeby och en skogsbrand …

rby

(fotomontage)

Och dessutom uppmärksammat Google Adsense’s något taskiga timing i att lägga in kontaktannonstjänster i samband med en artikel om kvinnomord

fp_se
(Också fotomontage … fast från samma sida)

Andra bloggar om: , , ,

Det här inlägget var ganska ointressant

I James Cooks fotspår

Englands begåvningsreserv är alldeles uppenbart på upphällningen. Alternativt har de lyckats hitta de outforskade delarna av världen _en gång till_; Darwin hittade ju en hel del evolutionärt terra incognita och James Cook upptäckte både Nya Zeeland och Australien. Mer om resultatet av Cook senare, men först!

Orsaken till mitt utbrott kring en eventuell defekt i engelsmännens forskarkollektiv var detta. En galen vetenskapsman har ägnat tid åt att cykla omkring på en enhjuling och säger sig sen vara förvånad över att ha blivit förlöjligad. Nåja – i alla fall förlöjligad av män. Unga män, mest. Förklaringen, säger han och hans kollega, är testosteron. Unga män ser sin mandom hotad av en professor på en enhjuling, eftersom den galne vetenskapsmannen antagligen får ligga mer, eftersom han syns. Till skillnad från unga män utan enhjuling (de kan bara uppvisa en välbyggd kropp, antagligen ett snett leende och möjligen lakoniska kommentarer kring unga kvinnors ben, bröst eller kjollängd).

Min slutsats blir således: En nörd på enhjuling får knulla mer än en biff med guldkedja och ekorre under skortan. Me andra ord – det finns hopp för mänskligheten. I alla fall för mig. Jag måste bara lära mig att cykla på ett hjul först. Den galne vetenskapsmannen – Doctor Monowheel – är hemmahörande i Norfolk.

I samma land har andra galna vetenskapsmän i allians med ungerska galna vetenskapsmän slutligen knäckt gåtan varför bilköer uppstår. Med hjälp av en framtagen matematisk modell – krumelurer – kan de bevisa vad ‘vanligt folk’ har förstått sen länge. Om någon bromsar utan orsak uppstår köer. Det bästa sättet att undvika köer är således att inte bromsa, för någon, för något. The pedal to the metal. Å andra sidan skulle det förmodligen leda till en ökning i dödsolyckor – men vi skulle i alla fall inte ha några bilköer. Värt at tänka på, så här inför årets värsta trafikhelg.

James Cook, således. JA, nu är vi där, där jag utlovade i början. Tack vare en engelsk äventyrare har våra jular de senaste åren förgyllts av Peter Jacksons filmfantasier. Smart va? Om inte Cook hade upptäckt Australien och Nya Zeeland, om inte engelsmännen skickat irländare till demsamma, om inte de avsides liggande öarna hade glidit ur världens fokus under överskådlig tid – så skulle aldrig ‘Lord of the Rings’ ha blivit gjord. I alla fall inte av Peter Jackson – istället hade vi fått hålla tillgodo med Ralph Bakshis version. Och den gör nästan ingen glad.

Vad för filmer vi kommer att få se om ett par år på grund av Doctor Monowheel och bromsforskarna är svårt att sia om. Kanske någon sorts nyversion av Mad Max. För övrigt är Mad Max australisensisk, vilket vi återigen får tillskriva James Cook.

(Nu har jag skjutit upp julstädningen på tok för länge.)

– – – – –

Intressant?
Andra bloggar om: , , , , , , ,

10 frågor till Zawahiri

Enligt DN ska det snart gå att ‘chatta’* med al Qaidas chefsideolog Ayman Zawahiri – eller ‘Bad2dab1’, som han heter på MSN**. Man kan tycka vad man vill om al Qaida – de har i alla fall tagit ett spännande initiativ. Tänk att just dom skulle vara först med idén – och inte Bush. Okej, al Qaida lider fortfarande av en enorm badwill och vi lär få vänta länge på att de öppnar filialer á la McDonalds eller Starbucks***, men en chat är i alla fall ett första steg till att, så att säga, möta sina konsumenter.

Så jag funderar lite på vad jag skulle fråga Z om, ifall jag nu ville. Jag har inte några större planer på att göra det, men om. Jag skulle begränsa mig till tio frågor, varken mer eller mindre. Dessa:

1: Vart köper du dina glasögon? De är ganska retro, fast än moderna, kanske inte riktigt haute couture på glasögonfronten, men de är i alla fall chicka, på sitt sätt.

2: Jag funderar på att skaffa helskägg – hur lång tid tar det innan man har ett så fint jultomteskäg som du har?

3: Vart bor du, just nu? (Det är inte jag som frågar, utan en av killarna i grå kostym och solglasögon – de står bakom mig nu – undrar försynt. De har letat och letat men inte fan har de hittat dig, inte. Varken dig eller din kompish.)

4: Vad är din favoritfärg?

5: Är du flygrädd?

6: Om jag påstod att du är en ondskefull terrorist med blod på dina händer, skulle du bli smickrad eller purken?

7: Har du några bra tips på nyårssmällare? Era fyrverkerier är verkligt _Spektakulära_, så jag undrar lite så där alltså. FGast Stockholm har i och för sig inga jättehöga hus … Men …

8: Det går kanske bra ändå?

9/11: Oj, förlåt. Det där var lite näsvist … jag menar, fråga 9: Jag behöver en god hushållerska – har du några tips på vart man hittar sådana? Ålder egal (det är den i Afghanistan, menar jag).

10: När tar ni nästa flyg till New York? Så jag vet när jag inte ska resa dit, alltså.

Väntar med spänning på nästa sändning.

– – – – –
*: Dvs ställa frågorna på förhand och hoppas på att assasinerna inte känner till hur man spårar ens IP.
**: Gör han inte, jue …
***: Bomb2go är ett namnförslag jag har, om AQ någonsin ger sig in i franchisebranschen. Möjligen Green Cresecent Moon, eller GCM – JeeCeeEem … vilket snart skulle utalas som ‘jizzum’ eller möjligen ‘Jeeezus’, vilket … inte vore så bra. Ja, jag brainstormar lite här. Two Towers kanske? Eller – Formerly Two Towers … Aha! Yo, Z! Jag vet vad ni ska heta!

Ground Zero.

– – – – –
Intressant?
Andra bloggar om: , , , , , ,

Lunchrumsmentaliteten på Passagen blogg

marija

‘I swear, if you take one more fucking picture of me I’ll fucking rip your motherfucking head off, motherfucker … ‘

Varför tänker jag på en fusion mellan Tony Montana och sgt Ellen Ripley när jag ser den där bilden av Marija Cirovic? Ah … det har att göra med vart jag hittade bilden – och det var inte på ‘Miss World’-siten (jag visste inte ens att det fanns en sån, en site alltså). Nej, faktum är att här har vi ett exempel på socialisering: Jag roar mig (klaga inte på min humor, tack) ibland med att titta in på *Antifeministiskt/Alternativ*. Enligt Bloggportalens presentation är det en blogg driven av en Grahn, herr (48). Bloggen är en … hur ska jag säga … hmm … en fascinerande inblick i Patriarkatet. Det vill säga – den vite heterosexuelle mannen, fyrtioåtta år gammal . Ja, jag vet, jag är skittaskig nu. Hänger ut honom så här, men – äsch. Fuck it. Som Gustav-Adolf Ekdahl säger, i ‘Fanny och Alexander’:

”Busar ska behandlas busaktigt!”

Fast är hr Grahn en buse? En första anblick ger vid handen detta resultat, men …

Bortsett från att hr Grahn uppenbarligen är en länksamlare och har specialiserat sig på kvinnors brottslighet (vilken existerar, har existrerat och frodas i högönsklig välmåga), får jag alltid … lunchrumsvibbar av hans blogg. Enda orsaken till att han fortfarande finns kvar i bloggosfären är sannolikt att han riktar in sig på feminister. Hade han drivit en antiblatte-blogg skulle Bloggportalen ha censurerat honom fortare än kvickt.

Hr Grahn har självklart rätt att spy sitt obildade dravel över de läsare han nu har. Det är en av yttrandefrihetens grundläggande grejer: Vi har rätt att säga vilka dumma, idiotiska, korkade saker som helst – George W Bush är satanist – utan att (under svensk lag) riskera mycket mer än dagsböter. Vi får till och med brännmärka en av Sveriges största minoriteter som cancersvulster – och sen få medhåll från tunga namn som redaktörer på Viktiga Tidningar. Inga problem där inte. Vi får skita vad skit som helst, där finns alltid någon scat-älskare med öppen käft.

Yttrandefrihet tillåter också verbala spottloskor på såna som man, av en eller annan orsak, anser behöver en sån. Som hr Grahn. För inte nog med att han radar upp länkar till artiklar som uteslutande handlar om kvinnor och kvinnors klammeri med lagen – han kryddar det också med mindnumbing-fucking-idiot-klyschor. Som, till exempel:

”Min kommentar: Här har man knappt kommit iväg med en anmäkan. Hade det varit en man så hade säkert nationella insatsstyrkan skickats från Stockholm…”

(Stavfelet är hans. Permalink.)

Men trots att han tillhör bottenskrapet av bloggare, så är han faktiskt riktigt rolig. Och, får jag tillstå, ärlig. Därav mitt ‘men …’ ovan.

Ärligt – helt ärligt! Mannen är ett fucking big laugh! Om Patriarkatet någonsin har behövt ett frontface, så har de hittat det i honom. Ja, jag är medveten om att det här blir ett ‘snacka-skit-om’-inlägg (och att han får fler läsare!) men hey!

Om han får sprida gödsel på sin åker, så sprider jag min skit på min lilla täppa.

Jag är inte helt säker, men jag antar att hr Grahn har läst in sig på Berit Ås uppräkning av härskartekniker. Om han inte har gjort det så har han gång på gång lyckats pricka in femetta efter femetta. Misstänkliggörande, som i citatet ovan eller som i detta:

”Efter att ha haft kontakt med 100-tals politiker, kommunala tjänstemän, landstingsanställda, journalister
(där 9 av 10 är kvinnor i samtliga grupper) så kan jag sammanfatta det enligt de VANLIGASTE svar jag fått:”

(Permalink)

Förminskande, som hans

”De har en särskild avdelning/hylla för feminism på mitt bibliotek så jag stegade fram till Bibliotekarien och frågade: ”Jag söker böcker om antifeminism, har ni det?” Hon tittade på mig med stora ögon. Den frågan hade hon nog ej fått förrut. Efter en koll på datorn hittade hon EN bok som dessvärre var utlånad. Det var inte dom 100-tals feministiska böcker som stod i hyllorna bakom oss… Dom hånlog alla åt mig och kanske fröken bakom disken här också…?”

(Permalink)

(Jag kan förresten upplysa hr Grahn om att ‘feminism’ inte har en egen hylla, däremot har ‘genus’ (även kallad ‘könsroller’ eller ‘kvinnofrågor’, fast det gäller äldre bibblor) ett egen signum – ‘Oh’, om jag inte minns fel. ‘Antifeminism’ hittas under skilda avdelningar, inte minst under Strindberg- eller Mailer-hyllan.)

Förlöjligande, som i hans

”Jag tänkte på bussen där hon satt mittemot mig att de måste vara från fd Sovjetunionen eller nåt. Men sen såg jag artikeln nedan (klicka på länk) och insåg att det är en trend. Det ser dock för j-t ut…”

(Permalink – och det han vill vi ska klicka på är det här).

Och så vidare, och så vidare.

Uppenbarligen har han hittat något nyttigt i ‘feminist’-hyllan, för hr Grahn har börjat krydda sina tokskallerier med ‘feministiska’ citat, också. Som, till exempel:

”Verklig jämlikhet uppnås inte den dag då en kvinnlig Einstein blir erkänd lika snabbt som en manlig Einstein, utan den dag då en kvinnlig nolla befordras lika snabbt som en manlig nolla.”Bella Abzug

(Permalink)

Till hans försvar ska jag dock också påpeka att han kryddar med ‘antifeministiska’ citat, som denna pärla från Alliansens svarta får, Kristdemokraterna:

”Jag delar inte feminismens analys av våld i hemmet. Det finns kvinnor som är ragator och kvinnors makt utövas genom manipulation och på ett mer verbalt sätt. Och känner man ofta vanmakt så tar det aggressiva testosteron-adrenalinstinna över, för män har ju svårare att tala om känslor.” (Roger Fransson, kd, i Uppsala kommunfullmäktige)

(Permalink)

Roger Fransson och hr Grahn kan nog ta varandra i hand. Det är lunchrum i både hr Grahns och Roger Franssons retorik. För det spelar inte så stor roll vart lunchrummet ligger – i regeringskansliet eller på ‘Kabeldragning Genom Råolja AB’, lunchrumsmentaliteten är förhärskande, vartän vi vänder oss.

Lunchrumsmentaliteten känns bäst igen på det stora hyckleriet. När Viktiga Personer är närvarande (som Ali Hassan abd al Haq, enbent jude från Irak med en pojkvän som heter Alfons) är alla bästis och bundis med muslimer, invandrare, kvinnor, bögar, lesbiska, punkare, kapitalister, liberaler. Inga problem där inte – ‘jag är inte rasist, jag jobbar ihop med en svartsk… en invandrare – och han är nästan mer svensk än vad jag är’.

När maten intas någon annanstans, vid middagsbordet i hemmets härd, låter det oftast helt annorlunda. Men man ska inte klaga – hyckleri och dubbelmoral och falsk solidaritet är ursvenskt. Åtminstone tillräckligt svenskt för att garantera en röst på sossarna (‘jävla borgare, de ger mig mer i lön, förbannade moderatjävlar, fy fan, nästa år blir det en BMW men den där jävla Littorin borde fan i mig skjutas! Och vad fan ska man rösta på!? Partiet styrs av en fitta, jävla feminister – de nästlar sig in överallt. Och Gullan, du håller käft! Annars jävlar ska du få se på solidaritet, din slyna!‘).

Nu var jag A) elak, B) fördomsfull, C) förmodligen för ärlig för välfärdens bästa. Jag ber om ursäkt till alla kabeldragare med råolja upp till midjan, vars kollegor är ‘inte som vi’. Sen vill jag tipsa er om ett nytt parti, det heter Sverigedem… Nej, förresten.

Hr Grahn är åtminstone ärlig. Han ger Normen ett ansikte – om än att ansiktet är en skitusel blogg på Passagen. Han ska ha cred för att han håller fanan högt mot en himmel stadd i brand. Good for you, boyo! Dig vet vi vart vi har, med en fiende som dig – vem behöver vänner? Värre är det med andra, de där som inte för sitt liv skulle våga säga att de helst vill att kvinnan ska stå vid spisen och föda barn.

Din blogg suger, hr Grahn. Men den är i alla fall ärlig.

Peace out!

– – – – –

Intressant?
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,

Mörkret – en julsaga

Midvinternattens köld är inte lika hård som förr, eftersom bland annat Dagens Nyheter har gjort sitt bästa för att driva upp yttertemperaturen med alarism. Och varför insisterar de på att skövla skog för att prångla ut sin papperstidning när de i alla fall finns på internet?

men stjärnorna gnistra och glimma alltjämt som de alltid gjort. För … ja – i Universum är vi en liten lort, men stjärnorna är alltid starka (tills de förvandlas till röda jättar).

Alla sova i enslig gård – och bostadsrätt, villa, hyreshus, tält, på Stadmissionen, i husvagn, under en och annan bro, på ett tunnelbane-, pendeltågs- spårvagns- busssäte, på en bänk i en park,

djupt under midnattstimma, eller åtminstone så länge kollektivtrafiken går och väktarna inte kastar ut en.

Månen vandrar sin tysta ban och aktar sig noga för den där galne svensken, som visserligen for fram i rymden förra året – men wtf. Aldrig har väl himlen varit så fylld av fågelsång som förra året!

snön lyser inte vit på fur och gran, eftersom SCA huggit ner träden och koldioxiden höjt temperaturen – tack för det, DN,

snön lyser inte heller vit på taken, på grund av sagda orsak ovan.

Endast tomten är vaken (eller i alla fall närvarande; huruvida han kommer att vara kvar i Sverige vet vi inte, eftersom han antingen är finne eller kirgizier – och saknar arbetstillstånd).

Står där så grå vid ladgårdsdörr, grå är han, därför att han inte heller fattar nåt av EU:s jordbruksstöd och dessutom var risgrynsgröten lite dålig, så det grå är ögonblicket innan matförgiftningen,

grå mot den vita driva, som inte finns,

tittar, som många vintrar förr (och kommer ihåg när hen fick skotta sig fram … för många år sen),

upp emot månens skiva (och tänker: ‘Ost!‘),

tittar mot skogen, där gran och fur inte längre står tätt, tack DN!

Drar kring gården sin dunkla mur (jävla protektionist!),

grubblar, fast ej det lär båta,

över en underlig gåta (nämligen blankett C4-3F; ‘vidimering av boskapsbestånd för skogsbrukare eller annan näringsidkare i skogsmark‘).

För sin hand genom ben- och huvudhår, vilket bevisar att tomten är feminist – han rakar inte benen!

skakar huvud och hätta … tror fan det, blankett C4-3F är till och med mindre krånglig än nästa blankett, D5-F4, ‘överklagande gentemot Migrationsdomstolens slutliga utförselbesked av person ej infödd inom Skandinavien’

»nej, den gåtan är alltför svår,
nej, jag gissar ej detta» —

slår, som han plägar, inom kort
slika spörjande tankar bort,

går att ordna och pyssla med mackapären i vedbon, vars droppar verkligen sätter fjutt på glöggen,

går att sköta sin syssla, nämligen … Hembränt!

Går till visthus och redskapshus (som innehåller verktyg från K-rauta och en video med Martin Timell),

känner på alla låsen (från Assa Abloy) —

korna drömma vid månens ljus … Nähä du, din jävla tomte! De ängslas för det där med blankett blankett C4-3F!

sommardrömmar i båsen … om den där otäcke inspektörn från Länsstyrelsen, han med blanketten, eller möjligen Den Stora Bilen, som förebådar varje kos död, ögonblicket innan Stig sjunger för dem, sjunger något om färs;

glömsk av sele och pisk och töm (tack för det, Djurskyddsmyndigheten)

Pålle i stallet har ock en dröm (om vad som helst utom ATG!):

krubban han lutar över (och tänker att ‘Hey! Det ligger en knatte med ljushuvud där!’)
fylls av doftande … kraftfoder; —

Går till stängslet för lamm och får, vilka händelsevis också oroar sig för blanketter – blankett D5-A18, närmare bestämt; ‘eskalerad inkomstförsämring p ga fårskötsel i närnatur’,

ser, hur de sova där inne …

går till hönsen, alla 150 000, där tuppen (numer ersatt av en märklig makapär) står

stolt på sin högsta pinne, som visserligen är för kort men ändå en pinne – och på väggen bakom syns den nästan bortflagnande texten ‘Kött Er Mård!’;

Karo i hundbots halm mår gott, (vov, vov, vov jag är en pitbull din dumma fan, jag är en fasansfull pitbull – att jag ser ut som en pudel hör inte hit!)

vaknar och viftar svansen smått, (Ska jag hugga dig va, hugga dig din jävla jävel, här får du Pedigree!)

Karo sin tomte känner, darra under kraften av käftarnas tryck,

de äro gode vänner – iaf så länge som tomten inte släpar med sig Karo till den där grusgropen där folk satsar pengar på att Karo spöar Skräcken, en pitbull från Alby.

Tomten smyger sig sist att se (fucking peeing tom!)

husbondfolket det kära, (‘Liveshow!’)

länge och väl han märkt, att de (använder sig av piskor, bojor, gagballs, dildos, analpluggar, korsetter, lädermasker, videokamera, webkamera och … eh … hmmhmm – selleri)

hålla hans flit i ära; (‘det är jag som lärde dem alltihop … Förresten fick de de där grejerna av mig i julklapp förra året!’)

Olyckligtvis … för tomten … har den tunga kriminaliteten, eller åtminstone mediabilden av den, hunnit ifatt husbondfolket. De har därför numer satt upp rörelsedetektorer och starka strålkastare, eftersom de haft problem med någon jävel som stör korna, stressar hönsen, irriterar fåren och dessutom tittar in genom fönstret när de leker.

ETT FÖR TIDIGT GOD JUL OCH GOTT NYTT ÅR!!!

(Jag var helt nykter när jag skrev det här. Förra året … )

– – – – –
Intressant?
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Internet – Uusman fick rätt

Ines Uusman fick rätt till slut. Internet är en fluga som snart blåser förbi. Hon sa det 1996, då hon satt som kommunikationsminister med ansvar för (den socialdemoratiska) regeringens IT-politik. Hon fick rätt. Det är då för väl att man kan lita på oppositionen!

Enligt en rapport från Statistiska Centralbyrån som släpps idag har internetanvändningen minskat med 4% sen 2006; då använde 84% av Sveriges befolkning internet för bland annat informationssökning (porr), onlineshopping (sexleksaker och porr) och beställningar av resor och logi (flyg till Thailand och rum på bordell). Nu använder sig bara 80% av Sveriges befolkning av internet. 99% av dem bloggar. Eller tittar på porr.

Clara Ferdman, statistiker vid SCB, lyfter också fram vikten av att förstå att Sverige inte är en föregångare inom internet. Fortfarande finns folk som inte är uppkopplade, menar hon, och kan därmed vidimera vad Ines Uusman sa redan 1996. Ja, att internet var en fluga för sånt folk som hänger med i trender, men inte för någon annan.

Flugan slog inte, således. Trenden nådde inte hela riket. Internet är alltså inget mer en flygande insekt som bäst trivs i gödsel, som de felsta internetanvändare, med tanke på hur mycket skit det finns på internet. Mer information (och ett färgglatt diagram) finns i en SvD-artikel och hos SCB.

Nu är förstås siffrorna kring datoranvändning, internetbruk och åldersgrupper inte de allra mest intressanta. Det bästa med hela artikeln är förstås att den ger en mycket bra siffra på hur många tungt kriminella personer det finns i Sverige. Det finns så här många:

1 000 000

En miljon. Så många och mer därtill nyttjar nätet för fildelning. I alla fall enligt SCB. Jag misstänker att om man frågar till exempel Antipiratbyrån eller IFPI får man ett annat svar:

9 113 250

(De där sju som inte fildelar jobbar på Antipiratbyrån – häpp!).

Det finns nu många andra skarpa debattörer kring fildelning, så jag lämnar vidare debatt till dem. Den lär ju fortsätta, även om internet bara är en fluga – det vet man ju hur såna där kriminella är. Det faktum att fildelning är lagligt är av ringa betydelse, eftersom internet till sin helhet är olagl… eller ja – jag menar farligt. Eller i alla fall en fluga.

Vilken dag som helst är den här trenden över – och det ska bli förbannat skönt. Då är vi äntligen återigen hänvisade till Dagens Nyheter och Aktuellt för att få veta vad som händer i politiken och världen. Inga mer skandaler, som dataintrång eller avslöjande reportage av folk som inte ens kallar statsministern ‘herr’. Då kan vi äntligen slippa feministerna, och alla liberaler, och förnuft i en värld av kaos. Då kan vi få lugn och ro och behöver bara skratta till Leif Lokets Olssons Bästa, på en lördagkväll, bästa sändningstid. Då kan vi med gott samvete återigen gå in till tobakionisten, lägga en sedel på glasdisken och med stolt röst säga:
”Ge mig en Aktuell Rapport!”

Resor kan köpas på resebyrå. Kläder köps i butik. Böcker finns det bibliotek för. I den händelse att du är singel så – Skyll Dig Själv! Det behövs inget internet för att bli tvåsam, eller tresam, eller fyrsam, eller gangbangsam. Vad är det för fel på krogen, va? Och småflickor kan hittas i sandlådan, det gick ju bra förr.

Era lata dräsar! Ge er ut i folkvimlet istället för att hitta likasinnade! Och det här med bloggar, ja … Dagböcker ska vara hemliga, inte för vem som helst att läsa. Förresten står det aldrig något intressant i dem i alla fall, det är bara politik och feminism och vilken handväska någon bratslyna har köpt och, ja … Politik. Usch!

Det är då för väl att internet håller på att gå över, för vill vi verkligen veta vad du tycker!? Nä. Vad är det för fel på dagstidningar? Eller kvällstidningar? Jag har minsann läst Aftonbladet idag, så idag vet jag vad som har hänt i världen – ett axplock:

Sorgen är tydligen stor över att det är sista chansen att köpa klappar på nätet. Jag antar att det beror på att internet håller på att läggas ned (i och för sig trodde jag inte att det skulle gå fort?). Arn är tillbaka i TV-rutan och det är ICA-Stig med, och om ni frågar mig är det en dålig film. Vad har tempelherreorden med köttfärsskandaler att göra? I och för sig gjorde de köttfärs av judarna i Jerusalem, men men. Autogirot fortsatte att ta pengar och det är därför Ericson ratas och lönegapen mellan tjänstemännen ökar, vilket antagligen är orsaken till att tonåringar är mycket äldre nu, än förr. Att nätsnoka är en växande trend, men kortlivad – internet ska ju läggas ned, som den fluga det är. Tack, Uusman.

Så, ni ser. Allt man behöver veta om världen kan man läsa om på Aftonbladets hemsida. Fast läs fort. Snart är den borta – och då får ni stå där, i snålblåsten, och bläddra i papper. Och vill ni fildela nästa år är det filmjölk som gäller.

I alla fall tills Antipiratbyrån öppnar Arlas ögon om fildelning vid frukostbordet.

fildelning

– – – – –
Intressant?
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Kommunister är inte apor

… och det är inte liberaler heller.

Chimpanser påstås vara idealet för kapitalism. Åtminstone vill somliga bloggar få oss att tro det, utifrån de forskarrön som omskrivs i en artikel i DN. Bland annat omtalas det faktum att en chimpans nöjer sig med att få två russin, även om en annan chimpans får fler – och fördelningen därmed är orättvis. Måhända ett fascinerande forskningsresultat, eller möjligen ett litet men viktigt förbiseende, men …

En chimpans vet att också två russin kan betyda skillnaden mellan liv och död. En chimpans har sin uppfattning klar, redan från början: Den vill hemskt gärna fortsätta leva, även om livet för en tid innebär att bara få två russin. Nästa dag kanske den får femhundra bananer, men det vet den inte när den mumsar i sig de två russin den fått. En chimpans uppfattar (sannolikt) inte detta som orättvisa och osolidaritet – just för att begreppen inte existerar i en chimpans värld. Konkreta saker, som liv och död, styr chimpansens liv (plus behovet att driva med japanska studenter).

Vad det där tyska forskningsresultatet visar är, tror jag, inte en homo economicus – utan hur illa det kan gå när människor utgår från att mänskliga regler och tankesystem kan appliceras på djurvärlden. Är det en önskan att visa att också människor är djur, eller en önskan att visa att djuret människan har nått toppen av utvecklingskedjan?

Jag tror det senare. Om vi vetenskapligt kan belägga vad de allra flesta har förstått – att vi evolutionärt nått längre än någon annan (känd) djurart – kan vi luta oss tillbaka och säga ”det är naturens gång, inget vi kan göra åt”. Därmed får vi känna oss förmer – och knyta an med modern vetenskap till uråldrig teologi, som särskiljer människan från djuren och har gett oss rätt att behandal dem hur vi finner bäst. Som att utrota dem (utrotning är en mänsklig tradition med lång historia).

Bryr sig chimpansen Frodo om att han roffar åt sig alla russin och äppelbitar? Gör han det därför at han är ond? Eller åtminstone självisk och osolidarisk? Ja. Alltså – han är självisk (och därmed i vissa ideologier underförstått ond). Men det är knappst en längtan efter att bli chimpansernas svar på Donald Trump, en magnat i russinindustrin. Det är – överlevnad. Om han kan äta sig mätt överlever han (och hans gener) ännu en dag. Om någon eller några i resten av flocken dör beror det inte på ondska, utan på olyckliga omständigheter – till exempel brist på mat.

På bloggen Autonoma Kärnan råder eufori över forskningsresultaten. Vi möts av ett chimpanshuvud på en påle (en apmask, men den underförstådda meningen med bilden är ganska uppenbar) och inledningen:

”Nu har den etablerade neurovetenskapen äntligen bevisat vad vi kommunister alltid har vetat – att liberaler har mer gemensamt med schimpanser än med människor.”

Den Autonoma Kärnan har fel. Liberaler har lika mycket gemensamt med apor, som autonomer har gemensamt med apor. Faktiskt ingenting, förutom en viss samfällighet i genetiskt material. Om vi hade mer gemensamt med apor än bara ett antal gener, skulle det vara hemskt dåliga nyheter för Autonoma Kärnan.

För nästa år får de inte vara med i Salem. De delar ju samma uppfattning som den de slåss mot, en uppfattning att vissa människor är djur.

– – – – –

Intressant?
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Dagens fynd:

I serien ‘Dagens Shopping’ fortsätter jag nu med två exemplariska fynd:

Ayn Rand – ‘Atlas Shrugged’, för SEK 10 :-

Truman Capote – ‘Med Kallt Blod’, för SEK 10 :-

 Jag tänker att om jag läser bägge i följd, så blir jag en kallblodig mördande nyliberal.

Bra idé? Eller ..?

Jonas Gardell är ett hot mot världsfreden

Plötsligt slår det mig. Jag sitter och läser Dagen.se och hamnar på en artikel om påven Benedikt XVI:s påvliga budskap ‘Den mänskliga familjen, en fredsgemenskap’, i vilket Guds rotttweiler med Vatikanens vanliga försiktiga framtoning och luddiga språk kryddat av svårsmält teologi framför sin oro inför världsfreden.

Homosarna hotar världsfreden. Förstås. Inte al Qaida, inte George Bush, inte Irans eventuella kärnvapen eller klimathotet – utan homosarna. Att Fredrik Federley fick stryk härom dagen är alltså helt logiskt; han var ett hot mot världsfreden och vi vet ju numer hur hot mot freden brukar behandlas. I och för sig är det inte överraskande att Vatikanen mumlar försiktigt. Det är liksom tradition. Vi kan vara osäkra på vart vi har både republikaner och sverigedemokrater när det gäller ‘bögfrågan’ – men vi kan lita på Vatikanen. De tycker inte om homosar. I alla fall inte officiellt.

Abort är också ett hot mot världsfreden. Tycker påven. Där kan jag förstå tankegången: Om mindre folk föds blir det färre framtida soldater för den framtida kampen om att bibehålla världsfreden. I och för sig är det kanske aningen för konspiratoriskt … för oavsett hur gärna vi än vill, så finns inget Illuminati.

Egentligen handlar motståndet mot abort och homosexualitet om – tradition. Vi kan räkna med papisterna, så att säga. En stabil ekstam i en stormig värld. Där de oheliga går mot en ny framtid som bögkramare, kan vi räkna med schweizergardet som ‘Guds krigare’.

Så slår det mig. Så där plötsligt. Påven Benedikt XVI är en potentat som ser makten rinna mellan fingrarna, inflytande likt sand – och han kan inget göra utom att skriva sina texter, som nästan ingen läser. Inte ens katoliker lyder längre påven;  katoliker världen över ropar efter kondomer fastän Vatikanen säger ”nej!”, helgonbilder i mobiltelefoner har blivit en ny trend som måste fördömas och kristenheten minskar i Österrike. Nästgårds Vatikanen. Katoliscism – och kristendom – har blivit en ‘fringe movement’, en fordom förr mäktig folkrörelse nu förpassad till ytterfältet. Visst kan både Vatikanen och frikyrkan tyckas hotfull, men när inte ens folket i ledband för Guds ställföreträdare på Jorden längre lyder … vad finns då att frukta?

Gud skrattar i sin Himmel, därom är jag övertygad. Det tog sin tid, men Guds Vilja – Tänk Själv! – verkar ha fått fotfäste bland allt fler av Adam och Evas släktingar. Eller möjligen den urhistoriska bakeriedekoktens enorma – och trögflytande – hav. Var vi kom ifrån – ja, därom tvista inte de lärde, men i alla fall kreationisterna.

Som sand mellan fingrarna rinner makten undan för ‘Världskyrkan’. Kanske påven ovetande följer han ett mönster som går igen hos alla dem med alltmer minskat inflytande: Hitta en fiende, till vilket pris som helst – hitta en fiende. En makt utan sammanhållning mot ett gemensamt ont havererar; historien har om inte annat lärt Vatikanen – och andra – detta. För snart tusen år sen ställde sig Europa bakom korstågen, vilka urartade till groteska girighetorgier och folkmord. För inte alls länge sen – knappt 60 år sen – valde Vatikanen en nästan total tystnad inför vad som pågick i grannskapet.
I nutid, när ingen gångbar fiende längre finns återstår inget annat än att frammana de abstrakta fantomerna. Och fienderna. Som … homosexuella.

Joseph Ratzinger sedermera påve Benedikt XVI skrev så här 2003:

”Sexual relations are human when and insofar as they express and promote the mutual assistance of the sexes in marriage and are open to the transmission of new life.”

(Ur Considerations regarding proposals to give legal recognition to unions between homosexual persons – via Antigayretorik)

Jolmigt och inte särdeles direkt, inte så direkt som exempelvis Åke Greens infamösa ‘cancersvulst-tal’, men bland grumset ändå glasklart. Varje sexuell interaktion utom den mellan man och kvinna är – onaturlig. Varje sexuell interaktion mellan man och kvinna ska tillgå inom ramen för äktenskapet – och syfta till reproduktion. Ord och inga visor där. Tack, Guds rotweiler. Men, ja – en hund som skäller bits inte. Och år för år tappar den tusenåriga kyrkan sina tänder.

”När ekumenik kommer på tal lär således vatikanen och svenska kyrkan ha en lång väg att gå om de båda trosinriktningarna ska bli överens i de frågor påven tar upp i sitt ”fredsbudskap”.”

skriver Dagen.se. Lite längre ned på förstasidan läser jag att Svenska Kyrkan nyligen har sagt ja (med visst förbehåll) till homoäktenskap. Ärkebiskop Anders Weijryd säger bland annat i SvD, att:

”Det återspeglar en oerhört intressant process i Svenska kyrkan, att det har blivit ett sådant självklart genomslag för att man ser samkönade och särkönade relationer som likvärdiga. Detta hade vi inte kunnat skriva för bara några år sedan, säger han till TT”

Så där ser vi klyftan mellan två fraktioner av samma religion. Sunni och shia … jag menar katoik och protestant. Men är det någon skillnad? Hatet, förnuftigt och ibland tämligen hafsigt övermålat, finns kvar. Det var inte alls så länge sen, som ‘protties’ och ‘caths’ drabbade samman i hjärtat av Europa. Processen, som Weijryd talar om, är femhundra år gammal – kanske ännu äldre. Det är en process som, för att se det i ett ganska stort (och tämligen fantasifullt) perspektiv, fortfarande påminner om vad som hände i Wittenberg 1517. I slutänden fick den till följd att Sverige gick sin egen väg (och drog in oss i ett närmast 200-årigt krig mot katoliscismen).

Det är frapperande hur nära historien vi ligger. Vad som hände i ett oktoberkyligt Wittenberg 1517 ger fortfarande, på sätt och vis, genslag i nutid. För vad vi möts av som huvudnyhet i Sveiges största kristna tidning, denna dag den fjortonde december i Herrens År 2007, är nu inte påven, utan en stor bild av hedersdoktorn i teologi, Jonas Gardell. Riksbögen, alltså.

Påvens återhållsamma ‘bannbulla’ hamnar på femte plats i artikelsvepet; Guds ställföreträdare har blivit klådd på mediaplats av en bög. Se där …

Sällan har vi nog stått så långt från den gamla kyrkostaten. Jag undrar vad påven skulle säga om Dagen.se?
Vad Benedikt XVI skulle säga om Jonas Gardell vet vi.

Jonas Gardell är ett hot mot världsfreden.

– – – – –
Intressant?
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

Det var lättare på medeltiden

Eftersom jag har tråkigt har jag roat mig med att läsa först Aftonbladet och sen Expressen. Inte fan blev jag gladare av det, men i alla fall – lite glad blev jag allt. Jag kan nämligen massor om sex!

Å andra sidan … är jag usel på att flirta.

Jag är ingen matematiker, men vilken idiot som helst kan förmodligen räkna ut att

flort

vilket förstås ställer mig i ett visst bryderi. Titta på ekvationen ovan. Ser ni något problem? Inte? I så fall är ni lucky bastards. Ett mindre problem är kanske att folk omkring mig har upplyst mig om att jag är väldigt charmig, egentligen. Faktiskt, helt sjukt sant. Really! Moi! Charmig!

I textform.

Okej, det sista säger de inte. Somliga påstår att jag faktiskt är minst lika charmig IRL. Fan tro’t. Om det stämde skulle jag ligga och kblacka nu, inte sitta vid bloggen eller läsa Expressen. Alltså, Expressen i all ära – väl? – det finns roligare saker att göra. Som att black*

Alltså … hur gör ni? Ja, inte när ni kblackr då – enligt Expressen vet jag det** – men innan? Det är ju inte direkt som förr, menar jag. Förr var det mycket enklare. För riktigt länge sen hade jag bara behövt en schysst före detta trädrot, knullat ut i naturen och hittat en puma. En sån här, alltså.

woman

Inte en sån här:

puma

Så … Tjoff!*** Sen, efter roten och puman, hade saken varit biff. Kanske inte en biff från ICA, eftersom såna har en tendens att härskna, men  i alla fall.

Något senare i historien blev det lite knepigare, men ändå fortfarande ganska lätt. Jag hade bara behövt ta reda på vart hon bodde, knallat över i gryningen med en ko och bett hennes far om hennes hand. Han hade sagt ”nej”, förstås. Eftersom jag sägs vara mer charmig i textform än IRL. Så … hade jag gått hem. Och återkommit under natten med fyrtio välbeväpnade män. Enlevering is the shit!***

Hyfsat nära vår tid var det fortfarande rätt lätt, men inte lika lätt som förr. Glöm det där med ekvationer och kor. Allt som behövdes var en bra lagstiftning som till och med tillät våldtäkt inom äktenskapet. Det senare kunde ordnas ganska lätt; till exempel genom att leta upp någon gravid tonåring på väg till Danmark, rädda hennes anseende och göra henne till Madonna, inte Hblack . Och om du inte blev gift så fanns det ändå gott om de senare. Hblackr alltså. De gick i drösar utmed gatorna. På den tiden fanns inte internet, så det var mycket lättare att hitta dem. Och lagligt. I värsta fall kunde man alltid ha tagit ett snack med Doris Hopp.

I vår nära samtid är det fan i mig otroligt svårt att få kblacka. Visst, det där äktenskapskrånglet behövs inte så ofta, och spelar man på Sverigedemokraternas planhalva behöver man inte oroa sig för att bli skjuten heller (i alla fall inte av hennes farsa – Sverigedemokrater är en annan fråga). Det enda som behövs är egentligen att gå på krogen – och flirta.

Fast det kan jag inte. Återstår då att flirta via nätet. Fast det kan jag inte heller, för helt seriöst! Vem fan vill ha en uppsats i sin inkorg på black? Fastän de säger sig vara villiga!? Alltså, jag letar fortfarande efter de där tvillingarna ‘Tess and Jessie in Skarmarbrink Sweden’  … de som jag hittade i reklamen på Pblack blacky. Men inte fan fanns de där inte, det enda jag fick napp på var en dendrofil republikan från Wisconsin. Eller om det var Al Gore – sånt är inte gott att veta på Internet, för alla ljuger där. Ju.

Krogen är för dyr. Också. Som fattig biblioteksassistent – och hur sexigt yrke är det på en Gucci-skala? – räcker pengarna till … ja, inte krogen i alla fall. Kvarterskrogen kanske, men jag hatar karaoke. Om jag  nu skulle börja jaga på krogen så skulle det i alla fall bli dödfött, eftersom jag visserligen är en jävel i sängen men en fuck-up på flirt. Och jag tror inte att det är så impande att slänga fram en utskrift av diverse blogposts framför Hon Man Är Intresserad Av. Eller i alla fall kåt på. Återstår trädroten – och det är förbjudet. Eller kon. Men det är out of date. Dessutom är det dyrare nu, med fyrtio välbeväpnade män, än förr.

Va? Förlåt? Facebook? Been there, doing it. Jag vet att folk har klickat på mig i ‘Are YOU interested’-appplikationen – men jag vet inte vem som har klickat! Förresten är det säkert bara en dendrofil från Idaho. Eller möjligen Al Gore. Ska jag vara helt ärlig misstänker jag att alla profiler på Facebook är skapade av ännu en applikation.

Jag skulle i och för sig kanske kunna börja flörta i frukt- och gröntdisken … så här:

Jag:”Tjenare,”
Hon: Eh … ja?”
Jag: ”Schyssta meloner.”
Hon [reagerar]
Jag: ”Aj … ”

eller möjligen:

Jag: ”Tjenare,”
Hon: ”Eh … ja?”
Jag: ”Fräscha lökar du har.”
Hon [reagerar]
Jag: ”Aj … ”

Eller kanske:

Hon: ”Ursäkta mig, jag ska bara ta en gurka.”
Jag: ”Här har du en gurka du kan hå… oh, aj, aj, aj, AJ!!! Släpp!”

Jag kanske ska glömma det där med både lök och gurka – och melon – och koncentrera mig på exotiska frukter istället? Antingen det, eller bli matematiker istället för genusforskare. Det verkar vara enda sättet att lösa den där ekvationen där ovan. Eller så får jag gömma mig i ett buskage intill pendeltågsstationen, vänta – och när Hon passerar … PINGA henne!

För jag är charmig. I texform.

– – – – –
Intressant?
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

– – – – – nästlade fotnötter***** – – – – –
*: Eftersom jag inte vill locka ungdomar i fördärvet har jag censurerat bort vissa ord, bland annat
‘sex’ och ‘knulla’. Ähm … Åh! SKIT!!!
**: Och andra källor.
***:En liten varning … två små varningar: 1: Det är numer förbjudet att tjoffa eller enlevera, så där oförhappandes. 2:
Om det ändå sker – så är det förbjudet. Kanske. Fråga mycket nogrannt om hon sa ”nej” först. Riktigt noga, helst flera gånger. Fast har du en bra advokat eller en australiensisk domare kan säkert domstolen övertygas om att hon egentligen ville, eller att hon var för medvetslös för att kunna sätta upp ett tillräckligt juridiskt bindande försvar. Jag vet, det här var smaklöst … men hey! Jag är ju charmig!****
****:I textform …
*****: Utan PhP.